En archéologie, comme en photographie, les données exactes d'une réalité sont rassemblées, consignées, enregistrées, pour une future étude du passé.
La photographie, donne lieu à une représentation des données, disponibles, afin de pouvoir décrypter une réalité commune.
C'est pourquoi, nous pouvons dire que l'archéologue est le photographe du passé, car il collecte les données, afin qu'elles soient réalistes et lisibles pour tous.
Alors, une meilleure appréhension et compréhension de la réalité, est-elle de ne pas rêver et "coller" à une réalité pragmatique ?
